广州境外理财合同无效后，款项如何返还？

咨询电话：18078803465，张静律师解答：合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。具体过错比例，由法院根据案情酌情确定。如下面这个案件，一审法院判决受托人赔偿全部损失，二审法院认为，在已有多份判决认定该境外理财属于传销的情况下，委托人仍投资，自身有40%的过错，改判受托人承担60%损失。

判决书节选：

关于争议焦点二,麦某某是否应向谢某某返还投资款并承担利息损失。《合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,麦某某是投资MBI公司旗下平台相关理财产品的介绍方和操作人,还曾在其作为群主的《腾飞的2019》微信群中发布“mbi在马来西亚是合法合规的公司”“所以大家放心,公司在我们的希望就在,张总一直在努力解决所有的问题,希望大家稍安勿躁”等信息。谢某某自述在微信里看到麦某某发布关于投资MBI平台的信息进而向麦某某咨询了解投资项目,且谢某某加入了《腾飞的2019》微信群,说明谢某某知晓转账给麦某某的款项用于投资MBI公司旗下平台相关理财产品。在2016年至2018年期间全国各地已有多份生效刑事裁定认定MFC、MBI理财活动系传销活动的情形下,麦某某、谢某某仍然投资MBI公司旗下平台相关理财产品,双方对于合同无效的后果均存在过错。综合考虑本案情况,本院酌定对于合同无效造成的损失,由麦某某承担60%的责任,谢某某承担40%的责任。本案中,麦某某、谢某某均确认谢某某向麦某某转账投资款合计125586元。双方对一审查明的麦某某向谢某某返还的47361.1元没有异议,且确认谢某某收到了麦某某另外转账的11935.48元。谢某某称11935.48元均非委托理财收益款,但未提供证据证实,本院认定麦某某向谢某某已返还款项共59296.58元(47361.1元+11935.48元)。故谢某某未得到返还的款项为66289.42元(125586元-59296.58元),该66289.42元为谢某某的实际损失。根据双方责任分担,麦某某应向谢某某返还投资款39773.65元(66289.42元×60%)。至于利息,因利息不属于直接损失,且谢某某自身存在过错,本院对谢某某关于麦某某从起诉之日起以中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求不予支持。因此,麦某某应向谢某某返还投资款39773.65元。一审法院未认定谢某某应对自己造成的损失负担40%的责任,导致对返还投资款的金额认定错误,且错误判令麦某某向谢某某赔付利息损失,本院一并予以纠正。