广州公司监事经营与公司竞争的业务侵犯了公司利益吗？

张静律师解答：是的，公司董事、监事、高级管理人员都不能自营或者为他人经营与所任公司同类的业务，如因此造成公司损失的，公司可以索赔。

判决书节选：

本案的争议焦点为苏某、吴某是否应当赔偿升某公司损失，本院认为苏某、吴某应当赔偿升某公司的损失。

关于苏某责任。首先，《公司法》第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。但是在本案中，苏某作为监事，同时掌握了升某公司的生源信息，利用职务之便，发布不当信息，开办与升某公司有竞争关系的业务，谋取原属升某公司的商业机会，违反对公司负有的忠实、勤勉义务，损害了升某公司的利益，应当承担赔偿责任。其次，虽然，《公司法》第一百四十八条第一款第（五）项规定的“不得自营或者为他人经营与所任公司同类的业务”所列的主体只是董事和高级管理人员，主要由于一般而言，监事并不直接参与公司的经营管理，一般不掌握公司的经营信息，难以利用公司信息自营或者为他人经营同类业务，但是正如《公司法》第一百四十七条规定的，监事与董事、高级管理人员对公司的受信义务是基本相同的，监事对公司经营管理负有监督职权，可以监督董事、高级管理人员，其相对董事和高级管理人员而言，应当具有更高的自律，监事违反忠诚及勤勉义务损害公司利益的行为，应当承担相应的责任。因此，苏某不得依据《公司法》第一百四十八条第一款第（五）项规定免除其责任和义务。再次，关于苏某认为升某公司未经其许可将其列为监事的问题，登记成为监事需要苏某提供身份信息以及协助行为，如果苏某不同意，升某公司难以将其列为监事，而且，没有证据显示苏某此前对升某公司将其列为监事提出过异议。