广州后公司承继了前公司的合同，保证人还要担责吗？

 广州张静律师解答：不用了。合同债务转移必须经保证人书面同意，没有书面同意则保证人不再承担保证责任。如下面这个案件，一审法院认为后公司股东与前公司股东一致，承继了前公司合同权利义务，且保证人也知情，故保证人仍应承担保证责任。二审法官认为两家不同的公司，属于债务转移，需保证人书面同意，改判保证人不用承担保证责任。

判决书节选：

一审法院认为，关于春某公司要求范某某承担连带清偿责任的诉请，范某某以保证人身份在60号《酒水供货合同》上签名，虽然该合同的履行主体发生了变更，但包括范某某在内的诚某公司的全体股东在公司注销后也成为了欣某公司股东，并且欣某公司也按编号60号《酒水供货合同》履行，范某某对于合同主体变更的事实理应清楚同意，故范某某应对欣某公司的上述债务承担连带责任保证，并在承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的追偿权。

二审法院认为，针对范某某应否对欣某公司的债务承担连带清偿责任的问题，2016年《酒水供货合同》约定丙方范某某为乙方（诚某公司）履行合同的保证人，如果乙方有任何违约行为，丙方和乙方共同向甲方（春某公司）承担连带法律责任；保证期间为主债务履行合同期间届满之日起3年内。如前所述，欣某公司承继了春某公司与诚某公司所签的60号《酒水供货合同》，根据《担保法》第二十三条的规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意即转让的债务，不再承担保证责任。诚某公司与春某公司之间对案涉的合同权利义务概括转移给欣某公司之后，在未经范某某书面同意继续提供保证担保的情况下范某某无需再为诚某公司在合同中所负的支付义务承担保证担保责任。且从2019年春某公司与欣某公司签订的新的合同内容看，保证人已变更为欣某公司监事姚某。范某某不应对欣某公司的上述债务承担连带保证责任。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼