广州天河区加装电梯纠纷律师，如何认定侵犯了相邻权？

广州业主认为加建的电梯侵犯了其通风采光权能起诉吗？

18078803465张静律师解答：在相邻权纠纷中，如某业主认为小区加建电梯侵犯了其通风采光权，需对其权利受影响提供证据，然后由法官根据影响承担酌情认定。现在旧楼加装电梯是大势所趋，只要办理了相关报建手续，除非真的对反对业主的房屋影响严重，法院一般都不会支持个别反对业主拆除电梯的诉求，仅支持补偿的诉求。如下面这个案件，某业主起诉，称加建的电梯侵犯其通风采光权，要求将电梯改为玻璃墙，法院就认为对其相邻权影响不大，判决驳回其诉讼请求。

判决书节选：

法院认为，本案为相邻关系纠纷。吴某在本案中主张被告加建的电梯侵害了其房屋的采光、通风等权利，吴某应就涉案电梯的建设违反国家有关工程建设标准，妨碍其房屋的通风、采光和日照承担举证责任。从现场情况看，9号楼房一层楼梯入口朝北，走廊狭长，即使没有涉案电梯存在，楼梯走廊的光线也比较差。且吴某的105房位于进入楼梯入口后走廊的最远的位置，105房大门门口距离电梯底部超过10米以上，且大门大多数时间为关闭状态，故吴某主张被告加建的电梯侵害了其房屋的采光、通风等权利缺乏客观事实依据。本案中，被告建设电梯前办理了相关报建手续，施工完毕后经检验质量合格。吴某主张被告将白云区某街9号一楼通道对出的电梯封梯墙彻底拆除，改为无色透明的玻璃及判令被告书面道歉的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长小区成立业委会法律顾问、相关行政及民事诉讼案件、业主知情权、撤销权纠纷案件、相邻权纠纷、建筑物区分所有权纠纷等案件，为您争取最大权益，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼