张静律师网

gzzhangjing.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 律师文萃 > 正文

越秀区家庭房产纠纷律师张静:父母买房加了未成年子女名,房子归

2024-11-08 17:13:07 来源:张静律师


越秀区家庭房产纠纷律师张静:父母买房加了未成年子女名,房子归

分家析产第37讲:父母买房加了未成年子女名,房子归谁?

    广州张静律师18078803465解答:现实生活中父母出资买房,出于各种因素考虑,将房产登记在子女名下或父母与子女共同名下,不必然意味着房屋的真实产权人就是房屋登记权属人,应综合夫妻购房时的真实意思表示、购房后房屋的实际管理使用等因素综合判定。有可能是赠与,有可能是借名买房,甚至有可能是为了非法避债。如下面这个案件,房产证写了母亲、大儿子、二儿子三个人名字。法院就认为买房时俩儿子都才几岁,没有出资。另外母亲和父亲的离婚协议写明房屋是母亲出资购买,归母亲所有,法院最终认定也没有赠与给儿子的意思,房屋应属于父亲和母亲共同财产,一人一半。

判决书节选:

    关于案涉房屋的权属问题。 首先,涉案房屋以杨母、曾大儿、曾二儿名义于20109月向侨某公司购买,同年11月产权登记在杨母、曾大儿、曾二儿三人名下。 曾大儿、曾二儿是曾父、杨母的儿子,购房时分别只有11岁、不到1,分别为限制民事行为能力人、无民事行为能力人,均属没有独立经济来源的未成年人。 曾大儿、曾二儿不具备购买涉案房屋的经济能力,涉案房屋是曾父、杨母夫妻关系存续期间以夫妻共同财产购买,并用于家庭共同生活。 即使房款由杨母个人账号支付,但付款期间是曾父、杨母夫妻关系存续期间,不能否定曾父、杨母夫妻关系存续期间以夫妻共同财产购买涉案房屋的事实。 其次,曾父、杨母于201812月签订的离婚协议以涉案房屋“由女方出资购买”为由约定归女方所有,表明曾父、杨母作为父母并无赠与涉案房屋给曾大儿、曾二儿的意思表示,曾二儿也无其他证据足以证实其受赠取得涉案房屋,故其该主张缺乏事实依据。 综上,本院认定涉案房屋由曾父、杨母共有。


大家都在看

商品房244讲:协议预定不买房不

广州张静律师18078803465解答:房价下降了,房子不好卖了,开发商为了卖房也是花招百出。如下面这个案件,

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师